穆同学2022-02-26 11:33:31
老师,这里不对吧。
回答(1)
Nicholas2022-02-26 11:38:56
同学,早上好。
这个是正确的,逻辑如下。
Over hedge和under hedge是针对基于当前的环境,我是购买多少衍生品用来对冲的,对冲利率变动导致的匹配更不利的情况。那么题目中通常会假设对冲多少衍生品,基于目标值之上的就是over,基于目标值之下的就是under。
因此是否over hedge还是under hedge不仅要看预期利率曲线变化,还需要看当前资产和负债的BPV。
假设资产的BPV小于负债的BPV,那么在预期利率下降时over hedge,因为可以让资产涨的更多,从而和负债更匹配。也就是说两者的BPV之差计算出需要买100份期货,我可以买120份,因为预期利率下降,资产会涨的更多,使得资产整体和负债的差距缩小。
相反的,如果预期利率上升,那么就是买80份期货,因为可以让资产下跌更少,从而使资产整体和负债的差距缩小。
总之要结合资产和负债的BPV、预期利率上升或下降、两者的BPV之差计算出需要买(目标)份期货这三个条件,基于资产和负债更匹配这一目标,判断是超过(目标)还是低于,超过就是over,低于就是under。
请【点赞】哟~。相信同学能够顺利通过考试,加油~
- 评论(1)
- 追问(3)
- 追问
-
您能再捋一下BPVA大于BPVL的情况吗?很难理解
- 追问
-
我觉得我可能不太懂的点是对冲
- 追答
-
同学,早上好。
一个较好理解的角度是,资产的MV是小于负债的MV的,资产的BPV也是小于负债BPV。那么我们现在可以根据两者的BPV计算出一个将Duration gap(即两者BPV之差)对冲为0的目标衍生品买入(卖出)数量,假设用100份利率期货可以完全覆盖差距。
那么我们就需要根据当前给出的利率环境判断,如果是利率降低,代表未来资产会上升,则我应该over hedge,更多的使用衍生品工具,例如120份,希望达到的效果是当利率降低的时候资产的MV能够更大,从而更加匹配负债,能够在未来偿付负债;
如果是利率上升,代表未来资产会下降,则我应该under heger,例如80份,希望达到的效果是当利率上升的时候负债下降更多,而资产下降没那么多,从而更匹配负债,能够在未来偿付负债。
其他的理解角度都是相同逻辑。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

