Jeffrey2022-02-15 23:31:54
就是说,在明确牛、熊趋势,且波动不大的情况下,应该卖出期权,赚期权费;如果波动大,就应该果断做趋势投资,顺势而为。这边只讲了结果,那么原因是什么呢?包括波动中性的时候,为啥用合成的short for ward或者long forward呢?实在不理解得出这个结论的逻辑。冲刺笔记上中间的是calendar spread,跟bull spread和bear spread也无关,既然都能判断出bull和bear了,为什么不能用7、8的策略呢?
回答(1)
开开2022-02-16 14:38:11
同学你好,
一、如果投资者是认为未来市场下跌:
1、同时认为波动率会上升,那么他就可以买put来保护自己的持仓(下跌到行权位置可以卖出),同时波动率上行和资产下跌会使得put价格上涨,long put受益。
2、如果他认为市场的波动率维持在普通水平,那么他会short call+buy put。如果call和put行权价相同,那么他们的payoff图形是和short forward一样的。且基本没什么构建成本,因为多空的期权费抵消。也可以理解为long put可以受益于市场下跌,而short call可以降低构建成本。
3、如果投资者认为波动率会下降,市场平稳下跌的时候write call一方面得期权费,另一方面波动率下降和资产下跌会使得call价格下跌,short call获益。
二、如果投资者是认为未来市场上涨:
1、同时认为波动率会上升,那么他就long call。因为市场上涨和波动率上升都会使得call的价格上涨,若行权则获得一个价格价格预期上涨的资产,。
2、如果他认为市场的波动率维持在普通水平,那么他会long call+short put,long call 可以受益于资产价格上涨,而short put则可以降低构建的成本。
3、如果投资者认为波动率会下降,write put可以获得期权费。另一方面波动率下降和资产上涨会使得put价格下跌,short put获益。
如果投资者没什么市场方向的观点,且volatility 是平稳的,没有明显上升或下降。那么原版书这里建议采用calendar spread。我们以原版书为准。
long calendar spread是long长期的期权,short 短期期权,且期权的除了到期日不同外其他都一样。他们的delta基本是对冲掉的,因此股价小幅变对该策略影响不大。但此策略还有gamma,如果股价变动太快则gamma风险会比较高,因此适合在市场平稳的情况下进行。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


