张同学2022-02-15 13:22:08
张同学R7课后题19题，答案的第二解释不明白，10%的PE，金额为1million ，正好等于fund minimum investment ，为什么不合适呢
回答（1）
Johnny2022-02-15 13:29:49
Johnny同学你好，PE fund的最低投资额是100万，而你所拥有的总资金是1000万，于是PE fund起码会占到总体资金的10%。由于之后Titan的流动性需求会上升，那么大幅投资于另类投资就不合适了。
如果我们的回答有帮助到你的话，可以通过点赞来让我们知晓，加油哦，祝你顺利通过三级考试
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
这道题答案第一个解释是说流动性需求增加了，如果投资PE就不合适了，第二个解释好像是从占比来解释的，但是我没看明白，就比如第20题第二个解释是说对PE的投资占了总PE的40%，那么可能面临operation risk
- 追答
-
同学你好，19题第二个答案解释就是我前面所回答的，PE占总体资金比重会有10%，那么在流动性需求提高的情况，再大量投资于PE就不可以了。19和20题是两个相反的情况，19题是需要稳定保守的投资，但是proposed allocation却很激进；20题是需要激进些，但是proposed allocation却偏保守，此外他还占有了CFQ Private equity fund的40%额度，这会带来一定的操作风险，因为这个PE fund总金额只有5亿，而Fordhart对其投资两亿。
- 追问
-
PE要求最低投资要求是100万，而组合的10%刚好达到最低投资要求，如果投资PE只能比100万高而不能低，而入学率低捐赠低的情况下又不能增加PE投资，两者矛盾，所以增加PE投资不合理，这样理解第二个答案对不
- 追答
-
同学你好，可以这么理解，不过不用那么复杂，因为目前需要保守稳妥的投资，而配置10%的PE就已经有较大的风险了。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片