Remi2022-01-23 13:40:45
如果只是要求money duration相等、而PVA不用等于PVL的话,那么比如当PVA只有1亿,PVL却有3亿的话,资产如何能覆盖负债呢?money duration相等,只能保证资产的变动值等于负债的变动值,如果资产和负债的初始市值不相等,仅仅变动值相等的话,如何使资产覆盖负债呀?
回答(1)
Nicholas2022-01-24 11:14:04
同学,早上好。
两个基础条件,期初的资产PV大于负债,麦考利久期匹配。那么Money duration=MV*Mod dur,两个条件可以结合为BPV匹配。
如果同学假设的情况下,期初的资产PV小于负债,两者BPV相同,则利率变动时两者的变动是相同的。也就是说在利率变动下资产的麦考利久期更大,对利率的变动更敏感,那么在整体的BPV角度两者还是匹配的。
请【点赞】哟~。相信同学能够顺利通过考试,加油~
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
从整体的BPV角度两者是匹配的,这点我赞同,但由于资产的久期大,PVA是小于PVL的,就是说资产的现值是小于负债的现值的。我想问的就是,如果资产的现值远小于负债的现值,那么资产如何能还负债呢?
比如资产现值是1亿,久期是3,负债现值是3亿,久期是1,当利率上行1%时,资产和负债的现值都减少3%,结果资产还是远低于负债,无法还负债呀。
- 追问
-
所以可不可以说,只有BPV匹配是不够的,还是需要期初时PVA大于等于PVL?
- 追答
-
同学,早上好。
因为资产负债匹配是长期的过程,并不是说在匹配后情况就一成不变了,可以在利率变动时采用不同的策略或者加入衍生品对冲。因此并不是说资产的现值更小就无法做免疫策略。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

