Doris2021-12-16 17:05:20
Doris见图1， Irene老师讲Equity growth rate 是3者之和（蓝色字）。但是，我在讲义PPT里面找不到。请问讲义PPT里，哪里有？ 谢谢老师。
回答（1）
Nicholas2021-12-18 18:08:59
Nicholas同学，晚上好。
这个实际上就是对应P26的内容，只不过表达的概念不同，假设是P/E ratio (PE)可以表述为累积值和增长率两种方式，如果是累积值三者就是相乘，如果是增长率三者就是相加。
请【点赞】哟~。相信同学能够顺利通过考试，加油~
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
Nicholas 老师，您好！谢谢你回复。
但我觉得P26讲的是real GDP growth rate， 由4者growth rate相加 （labor force size +labor force participation + Capital input + TFP)。
而irene 老师的手写蓝字板书讲的是Equity growth rate = real GDP growth rate + S% (change) + P/E% 。real GDP growth rate 可以参考P26。但equity growth rate整个公式, 确实没有在CME PPT讲义中出现。
你说“P/E ratio (PE)可以表述为累积值和增长率两种方式，如果是累积值三者就是相乘，如果是增长率三者就是相加“。应该不是P/E ratio表述成这两种。 累计值三者相乘,应该是aggregate market value of equity. 增长率三者相加, 应该是equity growth rate.
希望我理解正确。 谢谢
- 追答
-
同学，早上好。
第一张图片的PPT是说明真实GDP的拆解，
第二章图片的PPT是说明股权回报的归因，其中中间的公式是累积量相乘的方式，如果是变换成增长率的模式，就是三者相加。
- 追问
-
谢谢老师回复。 我 同意你的说法。
我要表达的是， 股权回报的归因，用增长率的模式，用三者相加， 就是Irene老师的手写板书（蓝色字）， 在PPT中没有。
PPT只有3者相乘 ，用于计算整体股市市值（aggregate market value of equity). 见PPT27.
谢谢老师。
- 追答
-
同学，早上好。
你说的是对的。因为我们根据原版书中，仅有我们在PPT中展示的公式，至于公式的变形结论是从下面的Example中得出的，因此我们没有将此做在讲义的正文中，但是后面也将此案例加在讲义这里，让整体的知识点学习更为完整。
- 追问
-
谢谢老师。 我也是想建议把3者相加的收益率公式，加进讲义里的。 以便将来的金程同学理解。 太好了。 祝平安夜，圣诞节快乐！
- 追答
-
同学，早上好。
好的，感谢你的建议，我们会在之后逐步完善讲义。
同时也祝同学圣诞节快乐，顺利通过考试~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片