185***992021-11-21 15:37:00
个人IPScase1最后一题statement3,60岁买相对于50岁买收益率下降的多,跟60岁买相比于50岁买,假定保险公司都承诺给至少10年收益率,那么肯定是60岁买收益率大,我想问一下这个yiled下降更多和yield更大,基准是什么?就是收益率相比较谁来说是下降更大了,又是相比较于谁来说收益率绝对值更大了?可不可以这么理解,60岁买个承诺相比于60岁不买承诺,它的收益率下降幅度比50岁干这件事来说下降的更大;但是60岁买承诺跟50岁买承诺相比,60岁收到的收益率更大,是吧?
回答(1)
Chris Lan2021-11-23 16:09:54
同学你好
个人IPScase1最后一题statement3,60岁买相对于50岁买收益率下降的多,跟60岁买相比于50岁买,假定保险公司都承诺给至少10年收益率,那么肯定是60岁买收益率大,我想问一下这个yiled下降更多和yield更大,基准是什么?
年龄越大,理论上yield应该是越高的,因为活的年龄会越来越少,但如果加入了10-year period certain option,这样就保证至少能拿10年钱,所以这会降低yield,因为理论上给钱的年数会变多,自然回报率就要低一些,否则保险公司就亏大了。
就是收益率相比较谁来说是下降更大了,又是相比较于谁来说收益率绝对值更大了?
他这里的比较的是越晚买,这个收益率下降越大,因此他对比的基准就是早买的情况,也就是J这个人在50岁就买年金的情况。
可不可以这么理解,60岁买个承诺相比于60岁不买承诺,它的收益率下降幅度比50岁干这件事来说下降的更大;
可以这么理解
但是60岁买承诺跟50岁买承诺相比,60岁收到的收益率更大,是吧?
如果有了承诺,这个收益就要下降了,因为60岁理论上活的时间更短,但是现在有了一个保底10年,这样就相当于这个人理论上保底活10年,这样回报就要低一些。
这块你可以理解为,拿钱的时间越少(人越有可能提早挂了)那这样的yield就会高一些。如果越能拿的时间久,这个yield就会低。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
