Leo Deng2021-11-21 10:17:01
老师好,真题衍生品2018B问,strategy 1题目是不是不太严谨?按照答案的做法,他hedge的金额不会是题目里说的initial exposure of 50M. 如果按照战略1在现实里推演一下,因为完美对冲了equity risk,那么50M美元这12个月的收益是美国无风险利率2%,那么12个月后,资产变为51M。此时,按一年前签订的远期合同以12.18的汇率卖出“50M”美元,得到609M CVA,和答案刚好差1M美元或者12.18M CVA。 我重读了一下题干,“if yang uses strategy 1 to COMPLETELY hedge the client’s portfolio over the next 12 months”,这就是另一个意思了,这里我觉得他本意是说绝对的完美对冲,连1年后的exposure都算到了(其实也好算,因为对冲了equity risk,就赚一个美国无风险利率,期初就可以知道期末的敞口),只有这样题目的算法才成立,equity risk对冲掉了,currency risk也对冲掉了,所以无论是国内还是国外都只是赚一个local 的无风险利率,利率差被汇率差offset,即50M USD * (1+2%) * 12.18 = 50M * 12 * (1+3.53%),满足利率平价,F(1+Rf)=S(1+Rd)
回答(1)
Chris Lan2021-11-22 13:12:33
同学你好
他说的完美对冲,就是我的多少外币资产,我的对冲工具就有多少名义本金,是这个意思。如果他期末有51M的USD,那对冲的汇率风险就是对冲51M的名义本金的。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
