天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA三级

more2021-11-18 15:49:58

根据题目中红线部分的对话, 这个客户资产大于了负债,他想保证能支付负债的同时,获得更好的收益,为什么suplus 这个不行呢。 还有 hedging seeking的方法中,如果fund ratio 大于一 ,也是对suplus 会做一些主动管理。这个情况的方法 和 suplus 方法 两者看起看相似,请问区别在哪里?

回答(1)

Johnny2021-11-18 16:50:19

同学你好。Basic two approach是把资产配置分成两部分,一部分是用hedging portfolio来对冲负债,另一部分是将surplus分配到return-seeking portfolio,这个return-seeking portfolio可以独立于hedging portfolio进行管理并赚取收益,比如这个surplus就可以使用MVO来管理。Basic two approach的使用前提是overfunded,也就是A大于L。那这样来看的C选项就是最适合的,既对冲了负债也满足了收益。而surplus MVO是不一定能满足cover liability,因为他没有个保底的,而C选项是有个保底的portfolio来对冲负债。Surplus MVO是不需要surplus大于0的,它是使用surplus return以及surplus return的标准差来进行MVO,surplus return=(△A-△L)/最初资产价值,所以这里要明确的一点是surplus MVO使用surplus return进行MVO而不是用surplus进行MVO。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录