赵同学2021-11-17 16:51:24
课后题第147页的15题,我想问老师基于risk factor的模型来做出的投资应该都是量化投资吧,量化投资是怎么考虑到文中提到的security-specify factors?考虑风险因子的投资应该就不是fundamental的了吧?我有点分不清这里的fundamental和systematic
回答(1)
开开2021-11-17 18:24:36
同学你好,这道题目是错的。协会勘误过了(见图),原来的书里写的“does not engage in factor timing, and builds a diversified portfolio.”和“prefers an approach that emphasizes security-specific factors,”是矛盾的,所以他改掉了。
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
老师,抛去勘误和题目来说。我想了解一下:基本面分析(fundamental = discretionary = concentrate) v.s. 技术分析(systematic = non discretionary = quantitative = diversified) 这样的嘛
- 追答
-
是的,同学总结的非常到位了
- 追问
-
再追问一下下哈补了一点最后的:基本面分析(fundamental = discretionary = concentrate = traditional ) v.s. 技术分析(systematic = non discretionary = quantitative = diversified = risk factor based) 这样的嘛
- 追答
-
不是,技术分析(就是根据股价走势的形态、量价关系去做判断的)是量化分析中比较早期最原始的一种形式,并不和量化投资等同。现在还有sophisticated time-series analysis 、econometric models、machine-learning techniques都可以作为量化投资的工具。在权益中一般fundamental/discretionary和quantitative/systematic相对。
在权益中,没有在基本面和量化分析部分建立traditional和risk factor based的对应。
traditional和risk factor based的对应是在另类的确定opportunity set的部分讲到的。
factor based investing确实量化投资中用的多,但基本面投资也不是说不能用。
例如原版书中说:Equity style rotation strategies, a subcategory of factor investing......While style rotation as a strategy can be used in both fundamental and quantitative investment processes, it is generally more in the domain of quantitative investing.
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

