赵同学2021-11-13 15:56:19
百题Case 1 William Pugh第六题,activist investors为什么一般只参股少于10%?这个有啥逻辑嘛?A和B为啥错,我没有很区分ESG activist和traditional activist,都是要参与到公司决策中去,只是前者偏ESG的决策?以及activist的期限比较不一样嘛?
回答(1)
开开2021-11-15 10:24:31
同学你好,
题目问你 ECO的manager关与ESG activist的相关的言论不对,因为。。。
把ECO的manager的相关言论拆开来看看:
1、Plenty of activist managers focusing on ESG issues exist, managers of these strategies utilize the same tactics as more traditional activist investors;
对的,现在的ESG activist使用的策略和传统activist的策略没什么区别,只不过它们会聚焦于公司ESG的领域。因此B选项不对。
2、 because they both typically have shorter time horizons ;
说的没错,因为 activist investor他们投资窗口期要比买入持有的短。因此A不对
3、and take stakes in target companies greater than 10% of the target’s outstanding equity.
这个不对,因为activist通常持仓不会超过目标公司在外流通股份的10%。参股多需要拿出更多的资本金,activist investors是想用较少的持股比例,结合activist investing对公司施加影响,达到自己想要的投资结果。
因此,ECO的manager错就错在这里。选C
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
