杨同学2018-05-31 09:17:16
请问casebook equity部分16年C题目,是选择一个基金经理同时满足maintain beta和provide no additional beta,所以用beta neutral的策略,满足条件二,做多的一方买入equity futures来满足条件一,是这个意思吗? 那她这里没有体现equitization呢? 还是说这里就是equitization第一步,先beta neutral,没有加在新的beta exposure?
回答(1)
Irene2018-05-31 14:40:25
同学你好。
请问casebook equity部分16年C题目,是选择一个基金经理同时满足maintain beta和provide no additional beta,所以用beta neutral的策略,满足条件二,做多的一方买入equity futures来满足条件一,是这个意思吗?
这句话是正确的。
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追答
-
equitization和这题无关。equitization指的是用futures和cash构建一个指数。也就是要获得exposure,这里是hedge,也就是减少exposure。
- 追问
-
可以再解释一下equitization 吗?
我不知道我理解的对不对,我的理解是,现有一个stock,不直接卖,而且做空,形成beta neutral,保留了头寸,然后再做多想要的beta exposure ,相当于一个pair trading 加一个long,是这样理解吗?
- 追答
-
同学你好。
你说的是equitization的一种。
equitization其实没有这么复杂,就是说用futures来模拟标的资产的头寸,而不是直接购买标的资产。
比如说,stock equitization和cash equitization。一个是模拟stock的头寸,一个个是模拟cash的头寸。
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片