追问

他把大量的资金都投入到覆盖日常支出的bond了，就没有充足资金追求长期更高收益了。这不是典型的self control吗？他日常支出太多了。

追答

同学你好。考纲所给出的Self-control常见情况是为了追求高收益，从而投资高风险资产，而这里投资债券并不是高风险资产，他是为了获取利息来应付日常支出，所以他的支出额度只是些利息而已，文中并未提及他过度消费导致储蓄不足的问题。

追问

没有，更常见的老师上课讲的self control不就是为了覆盖日常生活支出，大量投资债券吗？牺牲掉了长期收益，怎么到这里就说不算了？？？当然我不记得哪个老师上课讲的了，但肯定讲过不止一次。而且后面一种，为了追求高收益投资高资产就不记得老师讲过。考纲或者ppt知识点在哪里，老师给我看下。

追问

self control和consumption gap是一样的吧

追答

同学你好，我只根据原版书来讲正确的东西。self-control就好比你目前超重，医生让你减肥，但你仍旧管不住嘴。在金融领域中，最常见的状况就是储蓄不足（消费过度），进而导致投资者追求高风险投资以博取高收益。文中也说了，除了利息用于支出之外，他也看重资本保值，不想接受损失，也就是他会有loss aversion，这样就导致他投资债券，因为债券风险更低，可满足他资本保值的目的。

• 

追问

self control和consumption gap啥区别。

追答

同学你好，consumption gap是个人IPS科目的内容，它是由于loss aversion以及对未来财务需求的不确定性，许多退休人员的支出会比事先预料的更少，那就会导致实际支出和预期支出之间存在差异。Self control bias是行为金融学的内容，它是人们会由于不自律从而无法完成其长期目标。

追问

我记得还有一个什么saving-consumption 的bias 和self control一样吗？

追答

同学你好，能否给一下相关知识点的截图，否则这样大海捞针我也猜不到你说的那个是什么bias

追问

不是啊 就是行为金融学里的bias😅就是客户因为控制不了自己的日常支出，投资了大量的债券，牺牲长期的增长。这个我记得是叫consumption- saving bias，和self control有一点像。

追问

就是我印象里老师说过一个表征为投资大量债券的bias，而且这里的债券和一般不同，会带来比较大的风险。这个bias应该叫consumption savingbias吧？

追答

同学你好，行为金融学科目中是没有你说的这个bias的，可以无需纠结

追问

老师，我还是想问，我是看到大量投资债券、有asset allocation imbalance问题，认为这是self controlbias，除了“accept too much risk in the portfolio”没有明确表现以外，其实都符合self control的特征。是非要这三条都满足，才能算self control还是满足其中的一两个就可以算了？ 比如原文就很符合“have strong desire to consum today”，有这一条标准还不算是self control？

• 

追答

同学你好，所以做题不能太主观。主人公也说了他的一个重要目的是为了资本保值，他不想有损失，因此他才投债券这种稳定的资产。他只用其中的利息部分来做消费，也就是一张100元面值得债券，每年收到1元利息，他只拿这1元用于消费，你还能说他现在花太多钱了吗？所以做题目不可较真也不可主观，得根据题目的描述来做题