天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA三级

让同学2021-10-16 16:40:51

为什么这里不用bullet/barbell/ladder的判断逻辑?Portfolio1相比于另外两个,更明显像是bullet,他有最小的30年BPV和最大的5年+10年BPV,在预测curve steepen情况下,应该是选portfolio1最正确呀。再者,就算如答案说,Portfolio2 短期的BPV是最小的,但是他30年的BPV也比Portfolio1要大,如何tradeoff这个平衡呢。

回答(1)

Nicholas2021-10-18 11:57:16

同学,早上好。
基于表格1和2和E同学的收益率曲线预期,问哪个组合的表现最好。E同学预期收益率曲线短端上升1%,长端上升超过1%,收益率曲线将变的更为陡峭。说明组合应该少配置长端债券,多配置短端债券。所以应该选择pro forma 2,因为这个组合的长端PVBP最少,短端最多。所以选C。
也可以使用BPV计算的逻辑,就如答案描述的,量化地判断选择哪个组合,结论是一样的。

请【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~

  • 评论(0
  • 追问(4
评论
追问
他的长端30年0.0394,比portfolio1 0.0374多…
追答
同学,早上好。 综合整体来看,并不是根据某个具体的数字判断,或者是根据答案中量化的方法全部计算得到,这样更准确。
追问
我整理了一下,这道题真没法看出每个portfolio有什么特别的特点,非要说的话,portfolio2的短期和长期BPV都是最大的,更像是barbell吧,在steepen的情况下应该是第一个被去掉的。在current和portfolio1之间,因为current的长期BPV也大,所以我选择了portfolio1。
追答
同学,早上好。 如图。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录