loveshihongyu2021-10-05 13:00:21
loveshihongyu老师您好， 这是CASE3和4分别对leading indicator的表述， 为什么case3 的表述对了而case4 的表述是错的呢？ 既然the leading economic indicators are based on an analysis of its forecasting usefulness in past cycles. 为什么case4说： the leading indicator approach has not historically worked呢？谢谢
回答（1）
Nicholas2021-10-08 16:58:18
Nicholas同学，下午好。
这里表述是正确的，我们说领先指标在经济拐点的时候会先变化，因此在预测经济周期的时候是比较有用的；但是当我们回顾或者是回头看该方法在预测时的问题，发现在给出领先指标时用到的数据会随着时间的改变而改变的，因为数据会重新修改、重新修订、随着时间变化变化，那么在数据发生变化后的预测和之前的情况可能会有差距。
请【点赞】哟~。加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片