郭同学2021-09-27 15:49:10
请老师讲解下这道题吧,不懂。
回答(1)
Chris Lan2021-09-27 17:56:06
同学你好
这个题我大概读了一下原文,这个E公司说能从藻类中提取石油。而他的潜在客户和供应商高度怀疑E公司。T同学经过研究,联系了几家能源公司,但找不到任何听说过E公司的人。但根据原文所说,这种所谓的藻类中提取石油,一听就不是很靠谱的。而T同学利用基金经理现阶段的正面信息,卖出股票的做法,有些拉高价格出货的嫌疑,因此可能涉嫌市场操纵。再者从原文中,也看不出来他进行了有理有据的分析,因为他没找到听说过E公司的人,说明他没有获得有价值的信息,来帮助他进行分析和决策。因此从排除法来看,只能选B。因为题干说人是先交易了基金,after才是员工自己的交易,在交易的时候,我们应该先客户,后雇主,再自己,这里应该没有个人客户的交易,因此就是雇主的交易完成之后,个人参与交易,这个做法并不违规。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
老师,这道题问最不可能违反准则的选项,A选项为什么不能选?怀疑这种听起来就不靠谱也找不到相关支撑信息的情况为什么会违反准则?不太理解,b选项的订单顺序,确实是先交易了基金然后是雇员,但是说到雇员交易的时候用到了immedidately after这种词来形容,所以我做的时候很笃定的选的A,结果是错的。
- 追答
-
同学你好
雇主的交易完成了,就可以为自己交易了,不需要再等一段时间。因此这是没有问题的。
我们做投资决策是要有理有据,即勤勉尽责有合理基础,如果根据现有信息,还是有疑问的,那就不应该做出投资决策,所以他发现客户和供应商的adverse和skeptical opinion,这就说明投资值得怀疑,应该仔细调查研究。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

