魏同学2018-05-19 00:03:05
魏同学老师，您好！关于SS8-9case1中第六题：纪老师讲解第二种说法：Asset classes differ from strategies in offering a non-skill-based ex ante expected return premium 时，将differ from strategies 作为定语修饰asset classes ，但整个句子中如果去掉这个所谓的定语就没有了谓语。因为我理解的是：in offering...是介词短语作为定语修饰strategies,那么我们理解的意思就完全相反了，变成strategies才是不依赖于skill去获得return premium的。所以我还是理解不了该说法的正确性。
回答（1）
最佳
Irene2018-05-21 17:09:04
Irene同学你好。
这题我们需要和纪老师确认，确认完成之后，会及时给你反馈。谢谢理解。
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追答
-
同学你好。
老师觉得你的说法是有道理的。那么这道题的重点就是在investment skill上。Asset classes should have a return premium based on an underlying market risk factor (e.g., beta) and not any underlying skill of the investor. asset class的选取和investment skill无关，但是strategy很显然是和investment skill密切相关的。所以这两个概念是differ from（不同的）。
- 追问
-
有确认吗老师？
- 追问
-
突然转过弯来了😄应该是说二者的不同之处在于它怎么怎么样。。。
- 追答
-
确认过了。解答如上。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片