loveshihongyu2021-09-18 15:18:02
老师您好,liabilities should be discounted by the internal rate of return on the immunized portfolio. 我想问一下immunized portfolio就是一系列liabilities 组成的portfolio吗?谢谢
回答(1)
Nicholas2021-09-21 16:39:38
同学,下午好。
免疫策略的组合是指资产端,因为我们需要资产匹配未来偿付负债,那么FV需要相同,我们在保证资产的PV大于或等于负债PV的前提下,两个FV采用相同的折现率,即可以保证未来能够偿还负债。
因此这里的internal rate of return on the immunized portfolio是指资产端现金流产生的内部报酬率,负债也用此收益率折现,即可以实现最后的匹配。
烦请【点赞】。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
老师您好, immunizing portfolio 不是指的是assets, 那immunized portfolio 不应该是liabilities 吗?
- 追答
-
同学,早上好。
这两个表达方式都是指资产的,我看了下前后文,应该不是说被免疫组合的意思,因为负债会直接说明是负债,不会说被免疫组合。这里应该是免疫组合在不同语境下的不同表达方式。
- 追问
-
好滴老师, 我还有个问题想问一下这里说的负债要用资产的IRR折现, 我其实有点奇怪的是课上老师讲的liabilities会以自己的负债折现率折现(通常是公司债的利率),而我们选择的asset 的IRR 应该是跟负债折现率相同。 所以老师讲的是根据负债折现来选择immunizing portfolio, 可是您解释的感觉,是先选择了asset了, 在用asset的IRR 去折现liabilities, 这顺序是不是错误了。 谢谢
- 追答
-
同学,下午好。
1.必然是现有负债,才会考虑用资产去匹配负债;
2.如果要使得资产和负债的FV相同,那么就需要满足两个条件,即资产的PV大于等于负债PV,使用的折现率相同;
3.那么在资产PV大于等于负债PV的前提下,匹配的核心逻辑就是锁定使用的折现率,或者叫资产组合的内部报酬率,即IRR。
那么在逻辑下,负债用高质量公司债收益率折现也可以,用无风险利率折现也可以,最后会有个现值,资产也会有现值,那么两者的内部报酬率达成一致才能使得最终资产可以偿付负债。这部分的理解可以借鉴债券估值,估值时对应期限的现金流除以对应即期利率,这是折现使用用的利率。但是我们在求解出债券价格后,可以计算出YTM,YTM即现金流的IRR。YTM必然和即期利率不相等。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
