135***282018-05-15 16:14:44
关于roll yield
回答(1)
Irene2018-05-16 11:48:01
同学你好。
请问问题1,你困惑的点在哪里?
- 评论(0)
- 追问(45)
- 追答
-
问题2:经济学中的公式是带绝对值的,具体正负号要依据backwardation和contango来判断。对于long position,backwardation 的roll yield>0, contango 的roll yield<0
- 追答
-
同学你好。
问题3:不是的。是R19的公式带了绝对值。long base currency,就是long forward contract. 具体判断的判断,要通过backwardation 和 contango判断,而不是通过公式。
- 追问
-
1、困惑是两个表述的方向不一样,我不是画了剪头吗?
- 追问
-
一个图的剪头沿线向上,一个沿线向下,还用红色表示出来。麻烦你费心仔细看一下,按照书上的解释,是剪头向上,future价格要追S上涨;按老师讲的,是剪头向下,买新future价格越来越低。这个难道不应该是只有一个解释方向么?
- 追问
-
问题3,你说错了,long currency是long the underlying asset怎么能是long future呢?fure是用来hedge currency的啊,你L3考过了吗?
- 追答
-
同学你好。
问题3,你理解错了我的意思。我说的是forward contract的long position,相当于long base currency。base currency就是所谓的underlying asset.
- 追答
-
问题1,我不明白的箭头方向表示的是什么意思。上下两个都不明白。
首先,你说卖贵的,买便宜的为什么箭头方向向下?
卖贵的是不是卖前面到期的那个forward?那是收到S。买便宜的是买后面到期的forward,那就是付出去F,所以是-F
S-F,依旧是在backwardation下获利。和你上面的文字描述,并不冲突。
- 追问
-
剪头是future价格随时间移动的方向
- 追答
-
同学你好。
首先,问题3,你说错了,long currency是long the underlying asset怎么能是long future呢?fure是用来hedge currency的啊,你L3考过了吗?
关于futures的long position,你理解有误。future不仅仅可以用来hedge,也可以用来speculate。如果long 一个currency future,一定是long base currency。
- 追答
-
关于问题1:
你第一张图是哪里来的?你的横坐标是不是跟第二张图不一样?第一张图是time to maturity, 而你后面两张图表示的都是t。t是不是time pass的意思?所以你的横坐标用的正好是反的。而且请问你第一张图的来源,一般画backwardation和contango都是后面两张图。
- 追问
-
问题3,在同样的backward下,是否得出和alternatives相反的结论呢?
- 追问
-
横坐标都一样,我简化了
- 追问
-
都是根据老师和书的描述画的图
- 追答
-
那你第一张图画错了。
第一张图横坐标错误。如果是time to maturity, 最右边代表现在(S),最左边代表未来(F),backwardation应该是斜向上的图像。
- 追答
-
这就是为什么,你的描述都是正确的。但是图像看上去是相反的。其实是因为横坐标不同。
- 追问
-
两张图除了剪头是我自己标的以外,箭头向上的图是书上的,箭头向下的是纪老师上课画的。我根据书和老师讲的意思标上箭头而已。
- 追问
-
横坐标不同,图形怎么可能相同呢?难道两张图不应该是相反的吗?
- 追问
-
如果tome to maturity是横轴,越右越是未来,越近越左越是现在吧?现在不是time closer to maturity吗
- 追答
-
按照你的描述,long position就是相反的。图像如下图,还是向下的。
- 追问
-
书上的原图可是这样子的啊
- 追答
-
同学你好。
什么叫time to maturity?
就是说离到期日还有多久。如果time-to-maturity是10年,那么就是说10年到期的债券,现在是第1年,对不对?
- 追答
-
上面这张图已经找老师确认过了。
- 追答
-
上面这张图已经找老师确认过了。
- 追答
-
上面所有的回答都已经,找授课老师确认过的,没有问题。如果你还是不能认可,麻烦你把书上的原图,截一张。我会找授课老师确认。
- 追问
-
这个说的是contango
- 追问
-
这个说的是backward
- 追问
-
请问,横轴是time还是time to maturity?
- 追答
-
time
- 追答
-
而你第一张图是time-to-maturity,所以正好相反,backwardation是upward sloping的。
- 追问
-
按照书上的描述,随时间推移,backward中long positionfuture价格向spot价格靠拢,由于S大于F所以future随时间推移升高。我理解,随时间推移,意味着time to maturity decrease,就是我问题中的第一张图。不明白为什么你画出来的和我的相反
- 追问
-
那为什么老师画的bacjward和书上的图形一样,横轴却相反呢?
- 追问
-
也就是说,你说一个是tine 一个是time to maturity为啥两个图一样呢?
- 追问
-
还有,如果roll,每次的future都是2个月(比如),所以随着时间推移,自然roll之后的time to maturity比现在的要大。我不明白time 和rime to maturity为什么相反
- 追答
-
backward中long positionfuture价格向spot价格靠拢,由于S大于F所以future随时间推移升高.
由于S大于F所以future随时间推移升高,这半句话有问题。只是短期的futures price大于长期的futures price,而不是说相同期限的futures price升高。同时期的futures price在签约的时候已经恒定了。不会动。
- 追答
-
这两张图的横轴都是time。一个表示contango,一个表示backwardation。不一样。
- 追答
-
我画的那张图:表示的是横坐标为time-to-maturity的backwardation,是斜向上的。横坐标是time的backwardation是斜向下的。显然也不一样的。
- 追答
-
“还有,如果roll,每次的future都是2个月(比如),所以随着时间推移,自然roll之后的time to maturity比现在的要大。我不明白time 和rime to maturity为什么相反。“
什么叫time to maturity?
就是说离到期日还有多久。如果time-to-maturity是10年,那么就是说10年到期的债券,现在是第1年(time),对不对?如果time-to-maturity是9年,现在是第几年?第2年 (time)。
所以time-to-maturity 从10减少到9,time从1增加到2,很显然是相反的变动。
- 追答
-
“自然roll之后的time to maturity比现在的要大”
roll之后都是不同的future了,不能和前面一张的future的time-to-maturity直接比较的。这是两张future。
- 追答
-
“问题3,在同样的backward下,是否得出和alternatives相反的结论呢?”
不是,结论相同。因为R19里面是带绝对值的公式,所以看起来相反。其实具体判断要根据backwardation和contango重新判断。
- 追问
-
“而不是说相同期限的futures price升高。同时期的futures price在签约的时候已经恒定了。不会动。”如果现在是1月,买了两个月的future,3月时roll,那么请问,roll的future 价格比现在的future价格高(由于backwardation and long position),这个理解是否正确?
- 追问
-
书上原图,说这是contango
- 追问
-
这张图和老师画的,我前面14:34贴出来的图一样。但一个横轴你说是time,一个书上的,说横轴是time to settlement. 按你的说法,两个横轴相反,图片应该相反。我的问题是,横轴相反,为什么图片一致。我最初理解的是,书上的图,是currency,指的是long the base currency, 不是long future. 而老师画的图,指的是long future,而不是long the asset。这是我能想到的可能的解读。如果我理解的不对,那还是请解释,为什么两张图的横轴相反,图片一致。
- 追问
-
同样是两个月期限的future,难道随着时间的推移,价格会仍然保持不变吗?我理解,两个维度看。一个是同样长度的future,比如都是2个月的future,如果是longposition, backwardation,则roll的future价格会追随S而比现在为期2个月的future价格高。另一方面,5个月期限的future价格可能会比为期4个月的future价格高。但就roll而言,应该指的是同样为期2个月的future的价格不同。
- 追答
-
同学你好。
老师认为,这个问题需要讨论。有结果了会告诉你的。
- 追答
-
同学你好。
授课老师说:
首先,你的理解有误。两张图都是代表long方。
第二,term to settlement 和time表示的是两个相反的方向。也就是上面我们讨论的回答都是正确的。
第三,你画两张图为什么一样?我画的图为什么和你的不一样?
因为这两张图表示的含义不同。
我画的和纪老师上课的图代表都是多张不同的futures。也就是一个cross sectional的概念。原版书上的图,是time-series的图,也就是同一张债券,在不同时期的变化。
所以图都是正确的,但是不能直接比较。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片