季同学2021-08-19 01:25:47
季同学29分31左右，这里是community properties拿一半，再从余下的财产补足需求，就是两边都可以拿。我有点疑问，1 这个好像和2018年question 5 A 问的做法不一致，2018年question 5 A 问是让配偶选，只能是选择要么拿共同财产的一半，要么拿所有财产的1/3，是互斥的。2 forced heirship rules到底是在分 扣除夫妻共有财产一半以后的财产还是分所有的财产？举个例子，AB是夫妻，A有150万，其中120万是婚前的，A死了，假设 forced heirship rules给配偶1/3。那么community properties给B30*0.5=15万， forced heirship rules是分150的1/3=50万（i若两边都能拿，那B可以拿50+15；ii若只能拿一边，那B选50），还是（150-15）=135的1/3=45（iii若两边都能拿，那B可以拿45+15；iv若只能拿一边，那B选45）具体应该是怎么样的？
回答（1）
Nicholas2021-08-19 18:29:58
Nicholas同学，下午好。
1.妻子可以从这两个方法选择，选择对自己有利的分配方式；
2.孩子只能由Forced heirship rules拿其中的三分之一；
3.剩下的遵遗嘱，遗嘱说给谁就给谁，这部分就具体要看题目说明。
所以是会存在1和2使用的方法不一致，然后剩下的3中再分配的问题。
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
同学，下午好。
1.妻子可以从这两个方法选择，选择对自己有利的分配方式；
那为啥这里这道题目配偶可以拿到共同财产的一半，然后再从剩下的补足2million的shortfall？我的想法是共同财产只能继承6million，不够，那么就直接全部从总财产中继承。根本没想到还能混用，题目也没有哪里明确提示可以混用，先从共同财产继承，，不够的从forced heirship补足。
配偶是否只能从community property和forced heirship二选一还是可以同时享受，看具体案例背景，问题是这里案例背景好像也没说可以，我以为只能二选一，所以导致我犯的错。
2.孩子只能由Forced heirship rules拿其中的三分之一；3.剩下的遵遗嘱，遗嘱说给谁就给谁，这部分就具体要看题目说明。所以是会存在1和2使用的方法不一致，然后剩下的3中再分配的问题。
如果配偶选择继承共同财产的一半（30/2=15），forced heirship允许孩子可以继承所有财产的1/3（150/3=50），父母可以继承所有财产的1/3（150/3=50），闺蜜可以继承所有财产的1/3（150/3=50）.由于所有财产依据被分走了15（配偶的共同财产部分），其实只剩135，但是他们一共还要150，这不会出现不够分的情况吗，其实就是我最开始提问后半部分的那个例子，老师可以回答一下吗？
- 追答
-
同学，早上好。
1.妻子可以从从两种方式中选择对自己更有利的分配方式，即两种方式计算金额最大的。默认两种方式是可以混用的，除非当地法律仅允许其中的一种方法；
3.孩子分的的部分是按照Forced heirship rules，全部遗产的三分之一，因此总额如果是150，就按照150的三分之一分配，为50。
首先，配偶的金额是有限计算的，因为可能涉及两种方法，假设选择最大指为60；
其次，孩子分的的部分是不受配偶分配金额影响的（除非不足总额的三分之一，但是这种情况没出现过），即还是按照总额的三分之一计算，为50；
最后，剩余的40按遗嘱分配，切按照优先级从上往下，例如配偶再分20，父母再分20，孩子再分20，那孩子的部分就没有了。
实际上在遗产规划的时候都会考虑这些问题，因此不会存在不够分的情况。
- 追问
-
1.妻子可以从从两种方式中选择对自己更有利的分配方式，即两种方式计算金额最大的。默认两种方式是可以混用的，除非当地法律仅允许其中的一种方法.
这个意思是，配偶不仅能从从共同财产中继承一半，还可以同时拥有forced heirship中的部分遗产？2018年Q5A问就是二选一，2015年Q7A问就是继承完共同财产还能从forced heirship中得到一部分，这两题都没有哪句话指明我只能用其中一种继承方式或者两种都能用，那我如何判定到底什么时候只能二选一，什么时候都能拥有？
- 追答
-
同学，晚上好。
不是的。是两种方法选择其一，选择对他来讲最有利的。
2018 Q5 A是二选一，2015 Q7 A说明Betty lives in a community property jurisdiction that entitles Jack to receive half of the community property tax-free upon her death. 没有说用另一种方法。
- 追问
-
2015 Q7 A您看一下问题和答案，配偶就是community property继承了一半，还不够，有一个shortfall从余下的bequest中继承的。难道这个余下的shortfall也可以理解成是community property？
- 追答
-
同学，晚上好。
正如我们之前描述的，两种方法选择其一后，剩下的遗嘱部分遵循遗嘱。
2017 Q7 A我研究了对应题目才能粘贴复制文中信息的，文中没有提到另一种方法。基于community property的剩余部分遵循遗嘱，因此才要问还需要多少遗产才能覆盖。
并不是根据community property分配之后剩余的部分一分钱都不能拿了，剩余部分遵循遗嘱还是可以自由分配的，分配给配偶也是可以的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片