邓同学2021-07-06 16:50:38
老师好,课后题。这个题目让我选择我会倾向选择gambler,但是也只是微微倾向一点点,如果它材料没有明确说明 recovered to their mean,可能我都选择anchor了。我不能完全区分它和A. anchoring在这里的区别。以前几次都回归,所以认为这次也会回归,这种好像是个anchor。
回答(1)
Johnny2021-07-06 18:31:13
同学你好,anchor和赌徒谬误差别还是比较打的,赌徒谬误是回归长期水平,而anchor是会被一个最初的数字给锚定然后根据这个数字进行调整。锚定的例子很常见,比如我说我月薪10万不到,一般人都会以为大概是八九万左右,但我实际的月薪只有5000。一般人根本想不到月薪10万不到是指5000,都以为八九万,这个就是锚定效应,因为10万这个数字设置了一个很高的锚。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
但是,以前几次都快速回归,这不也是个锚吗?每次都这样,那么这次应该也是这样。
- 追答
-
同学你好,回归均值这个不叫锚定。锚定是被一个最初的数字给框死,之后所做的分析和预测都会基于这个数字进行调整。而赌徒谬误是错估了向均值回归的概率,这是最好判断的地方。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


