王同学2021-06-30 23:35:10
王同学老师您好，机构IPS 2011年这问，action 3会降低预期收益没错，但是action2会降低asset base，两个选项都会导致基金会达不到目标，为啥action2不对
回答（1）
Kevin2021-07-01 09:26:01
Kevin同学你好！
1.action 2是中性的，会平滑支出，不一定增加支出。因为从原来的年初净值的5%，改为了三年平均年初净值的5%。
2.平滑支出一般是有利的。比如最极端情况，三年年初资产分别为5000万，8000万，1个亿。结果年底股灾变为1000万，回到1个亿需要涨10倍。如果此时再按1个亿的5%支出，仅剩500万，变回1个亿需要涨20倍，无疑是雪上加霜。相反，3年平均会支出少一些，相对比较合适。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片