Andrew2021-05-02 16:54:40
第25章课后题第6题。文章中说到,基金3的经理执行了两组配对交易。第一组配对交易将同行业个股之间的积极权重减少了2pp,第二组配对交易将异行业个股之间的积极权重增加了2pp。题目询问基金3的积极风险总量有何变化。我的选择是B(不变),因为我根据笔记,认为积极风险由两部分组成,一部分是行业风险,另一部分是个股风险(active share,又称idiosyncratic risk),两组配对交易对风险的影响应该是互相抵消的。而正确答案是C(上升)。正确答案认为积极风险受到个股间相关系数的影响,同行业个股间相关系数较高,异行业个股间相关系数较低,两组配对交易的总体影响是个股间相关系数下降,这将导致积极风险上升。我对此感到困惑,因笔记中的积极风险公式并不包括相关系数或协方差项。虽然在本章风险预算部分,投资组合积极回报方差(active variance)计算公式中有协方差项,但这也无法解释,为何个股间相关系数会和积极风险呈【负相关】。望老师予以解释,谢谢。
回答(1)
开开2021-05-03 20:17:37
同学你好,因为CFA没要求你进行具体计算的,因此按照CFA课程侧面最好以定性的概念方面进行理解。参考原版书中的这段话(见图),active risk上升是因为组合和benchmark的相关性降低。如果组合和benchmark相比,在同一个行业的股票中的某两个股票配置比例不同(但总的比例不变),那active share会增加,但active risk不会增加太多,因为同个行业的股票之间表现时比较相似的(cross section correlation高)。但如果组合和benchmark相比,超低配是发生在不同行业/风格的股票间,那组合和benchmark的不相似程度就会上升,active risk增加。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片




