易同学2021-04-29 14:39:07
这个题不太明白为什么tax loss harvesting只针对其中一个proftolio来算呢。我的算法是把两个protfolio加总计算的 if hold value of next year: (1,100,000+110,000)*1.8181=2,199,901 cost base: 1,000,000+170,000=1,170,000 tax=(2,199,901-1,170,000)*20%=205,980.2 after tax: 2,199,901- 205,980.2=1,993,920.8 if see: (1,100,000+110,000)-(100,000-60,000)*20%=1,202,000 1,202,000*(1+81.81%*80%)=1,989,685 这样算出来tax loss harvesting反而还比hold更低了是为什么呢? 而且答案中option A的tax=6000是怎么算出来的呢?
回答(1)
Nicholas2021-04-30 09:50:46
同学,早上好。
题目给的两个账户有各自不同的情况,不能加总在一起一起计算。
FV = €110,000(1.8181) = €200,000,选择A如果同样达到200000的目标,按照cost basis of €170,000,那么就是Capital gain tax = 0.20(€200,000 − €170,000) = €6,000;
如果第一个账户卖出再买入节税的Tax Savings = €20,000 − €8,000 = €12,000拿来再做投资,将会有更高的收益;
而一直持有不售出,将不会有这部分好处。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
这个题我看答案的思路是指计算了有tax loss那部分账户(目前价值为110K的那部分)的不同处理,我觉得是因为1MM那部分其实是不相关的,就是在各个情况下都是一样的。这个我可以理解。但我还是不太明白为什么不能加总一起算呢?老师说“题目给的两个账户有各自不同的情况,不能加总在一起一起计算”,这个结论是如何根据题目中的哪里的信息得出的呢?
- 追答
-
同学,下午好。
因为题目中第一段说了一个账户的情况,而第二段说明的是另一个账户的情况。
不过正如同学描述,题目应该更严谨地将各自的情况说明清楚,这段掌握算法和tax loss harvesting的两个有点即可。
加油,祝你顺利通过考试~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


