李同学2021-04-22 21:57:22
老师好,想问一个课上讲过的问题。 我们在考虑年金的时候,说年龄大的会比年龄小的,收益率高。男的要女的收益率高。因为相对时间短。 这是为什么呢?这个收益率是站在客户的角度还是站在保险公司的角度呀?
回答(1)
Nicholas2021-04-23 11:52:06
同学,早上好。
站在客户角度考虑,举例说明:
1.两个客户预估活到100岁,一个60,一个70,买入年金会支付到死亡时,立即支付,缴纳的年金金额和每年收到的钱一样。那么如果用未来现金流折现求和来定价,60岁客户需要折现40年,70岁客户需要折现30年,那么折现年份更少的客户其分母的折现率就更大,则收益率更大。
2.同理,实证研究表明男士的平均寿命短于女士,则折现更少年份的男士需要一个更大的折现率,收益率更大。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
还是没太理解。
比如这两个客户都花100元购买这个年金,然后每年能收到10块钱。那这个60岁的客户,能收到40年,每年10元的年金,而这个70岁的客户,只能收到30年,每年10元的年金。那这样,70岁的客户得到的钱明显少于60岁的客户,为什么收益率高了呢?这个不是客户的收益率吗?
- 追答
-
同学,早上好。
我们按照同学的假设来说明一下这个问题,
每年投入10元,投40年,期初为0,按照5%的收益率,终值是1207.998;
每年投入10元,投30年,期初为0,按照8.35%的收益率,终值是1207.998。
即如果我想得到同样的回报,同样的每年投资金额,在年份更少的情况下,我需要更高的收益率。
同理,让我们把上述情况倒过来,
期初投资了1207.998,每年收到10元,收40年,期末为0,折现率为5%;30年,折现率为8.35%。
因此它就类似买入了一个债券,我投资债券的收益率等于多少。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
