让同学2021-04-21 22:27:49
原版书P165 Q6 为什么这里选的是social proof?我觉得应该是选C吧,毕竟题目说“fail to recognize which bias”,只有赌徒谬误在原文没有体现,social proof和 confirmation bias都有体现啊?
回答(1)
Vito Chen2021-04-23 08:55:48
同学你好
题目问的是:客户Patel在私人财富投资委员会的风险承受力调查问卷中的评论,没有认识到哪一种偏误?
客户Patel表示,如果他知道一项投资得到了G公司的私人财富投资委员会的一致支持,他的风险承受能力将显著提高。
私人财富投资委员会有一致的支持,说明投资委员会没有体现出不同的观点。私人财富投委会定期开会讨论和辩论每一种证券,然后投票决定哪种证券将获得批准。这种投委会的决策流程很容易出现Social proof的问题,在投票的时候,投委会成员非常害怕自己和别人不一样,所以别人投什么票,其他分析师也就跟着投,就怕得不到别人的认可,而客户Patel问卷的评论中没有认识到这一点。最好的做法是大家充分分享个人的意见给其他人,然后再投票。所以这个题选A。
在对客户Patel的评论中并没有体现确认性偏误和赌徒的谬误。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

