Andrew2021-04-13 11:53:51
Andrew在现金流匹配法（cash flow matching）中，网课老师说到这种方法的一个缺点在于成本更高，即，债券期间coupon可能被浪费。但如果需要让每年产生的现金流和所需偿还的现金流完全相同，那么coupon也需要与对应的每年所需偿还利息相同才行。如果期间每年的coupon没有所对应的需偿还现金流，那么是否就可以说现金流匹配法不成立呢？还是说，只需要让期末产生的现金流之间相互抵消，就能够让现金流匹配法成立了？
回答（1）
Nicholas2021-04-13 17:55:57
Nicholas同学，下午好。
因为票息率和面值是在合同上约定好的，那么票息也是约定好的金额。这个和负债的协议金额相互匹配即可。
举例说明：在1年后需要偿还一笔负债，负债金额1050；那么我可以在现在买入一个债券，债券会在期末给我1000的本金和50的利息，这样就实现了匹配。
至于比上述案例更复杂的情况，只需要合同上约定的金额和负债协议上的金额和时间相互匹配即可。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
既然如此，那么coupon应该不会被浪费才对吧。但为什么网课中又说，coupon有可能被浪费（在偿还负债之后出现剩余）呢？
- 追答
-
同学，下午好。
如果匹配单一负债，我用单一债券来匹配，那么只有在偿付期时的金额匹配，没有考虑之前票息以及票息再投资，所以应该是说的后面这部分。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片