易同学2021-04-12 08:24:07
百题段_SS5 Asset Allocation_case6 Olivinia Heritage,第二题。这里题干说phase 3 50%的都放在被动指数投资了,不能从这里判断是要降低风险吗?
回答(1)
Johnny2021-04-13 18:04:58
同学你好,这个是无法判断的,因为phase 2是能投现金、投资级债券、私有公司、上市公司、房地产、基础设备,相比于phase 1增加了风险,而phase相对于phase 1也是增加了风险,但他相对于phase 2是无法判断谁的风险更大的。被动投资于股票指数并不意味这降低风险,因为股票的风险本身就比债券和现金要高。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
这个题我再读了一遍题干觉得还是不太理解,phase 2是能投现金、投资级债券、私有公司、上市公司、房地产、基础设备,但phase 3里面说“in addition, the fund was mandated to have 50% in public equites through pass index funds and 10% in cash and investment -grade bonds”这句话明显说了是在phase 2的基础上phase 3增加了这个条件,而这个条件明显不就是要减少风险的么
- 追答
-
同学你好,规定权重并不意味着减少风险,因为phase 2中没有具体说明各资产的权重,你无法确定phase 3是把风险资产的权重给上调还是下调。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
