天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA三级

18****172021-04-05 14:28:07

为什么第六题不选gambler's fallacy?文中已经提到patel 's risk tolerance would increase significantly if he knew that an investment had the unanimous support of Garner's Private Wealth Investment Committee. 这句话满足social proof 和confirmation bias. 但是没有提过gambler's fallacy. 而题目问的是patel's questionnaire fails to recognize which bias. fails to.

查看试题

回答(1)

Vito Chen2021-04-06 10:48:20

同学你好。

The gamblers’ fallacy, a misunderstanding of probabilities in which people wrongly project reversal to a long-term mean, is a related cognitive bias. Investment professionals, and strategists in particular, can suffer from this cognitive bias. It reflects a faulty understanding about the behavior of random events, expecting reversals to occur more frequently than actually happens. 

以上是gamblers’ fallacy的一些概念,主要意思是错误估计随机事件发生的概率。因此,根据题中表述,像endowment、loss aversion都会有错误估计随机事件发生的概率而导致的偏差,只是有些是信息处理上的,有些是情感上的偏差。所以这个表现其实是有的。

而没有的是social proof,这说的是投委会的内部产生人云亦云的问题。而这道题目里并没有语句说到committee内部有这个问题。所以选A。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录