185***242021-03-24 22:16:20
1、笔记150页上面的公式,为什么加的是TgTe,请老师再讲一下;2、151页三种双重征税的解决里,第一种和第三种想不太清有啥本质区别,不都是排除征过的税再征税么,具体区别在哪呢,另外为什么第三种不算是完美解决呢
回答(1)
Nicholas2021-03-25 17:44:19
同学,下午好。
1.这里税盾的好处是之前交了tg的税,而不用在死时因为这部分再交遗产税的好处,所以是乘以te。
2.这里都是以属地国为主
我们按照30%属地国,40%属人国来举例
Credit method是见大征,也就是看属地国和属人国那个地方的税率高,如果属地国税率高,则属人国不征税(提供税收优惠);如果属人国税率高,那么征收完属地国的税之后,补属人国和属地国税率差额部分即可。那么实际上还是按照40%的税率征税。
Exemption method是仅在属地国交税,属人国不征税(提供税收优惠),即按照30%税率征税。
Deduction method是先在属地国征税,剩余部分资产再在属人国征税,也就是属地国征税时按照30%征收一遍,剩下70%,70%再按属人国税率40%再征收一遍。实际上是30%+0.7*40%=58%,按照58%的税率征税。
通过计算对比我们会发现Deduction method的税率最高,之所以说不是完美解决是因为属人国没有提供相应的税收优惠,该征收的税一分不少。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
老师 第一个问题的公式还是不太懂 请老师再讲一下
- 追答
-
同学,下午好。
我有的资产是100,假设我现在不捐赠,那么我需要针对100征税,遗产税率30%,则征收30的税;
我现在打算捐赠50,那么捐赠税率20%,捐赠税10,对剩余40(100-50-10)征税,遗产税12;
针对于捐赠的50部分,假设我不捐赠,则会征收50*30%=15的税(仅针对捐赠部分)。
那么综上看到,我节省的税是15-12=3的部分,即使用捐赠部分的50*20%*30%得到。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片