郑同学2021-03-18 09:37:22
郑同学关于a，我有疑问，两个 第一，2.75%是real return，不是应该加上通货膨胀3%等于5.75%才是投资目标吗？ 第二，零时点，工资收入无法覆盖支出，有缺口，这个缺口不是应该从4000000的portfolio中扣除吗？
回答（1）
Nicholas2021-03-18 13:42:47
Nicholas同学，下午好。
1.我们可以将这个过程正向推演，那么就是资金缺口需要从资产组合的回报来覆盖，从资产组合的回报中得到的收益是名义的，需要剔除通胀的因素后才是资金缺口的这部分钱。
2.因为我们通常都是讨论资金缺口需要由资产组合的回报来覆盖，所以资金缺口都是即将到来的下一期的事情，资产组合是当下的金额，也就是站在现在考虑未来的情况，所以一般资金缺口计算出来的金额都是直接除以投资组合的金额得到要求回报率的。
计算回报的题目在考纲更改之后不再涉及，我们建议不用去做，因为会浪费大量时间在不必要的事情上。另外如同学描述的，有些题目的逻辑也确实有点问题，备考时间短，建议合理安排。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
老师，您是说课上讲一型二型计算，今年考纲都删除了吗
- 追答
-
同学，早上好。
是的。
R28是重写的，20年已不再考察这种计算。
- 追问
-
那课程和casebook应当更新啊
- 追答
-
同学，早上好。
因为当时避免考察旧的内容，所以仍然补充了这一部分，但是2020的Mock都没有涉及，因此我们更新了Casebook会在随后给出。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片