Andrew2021-03-13 09:59:16
Andrew网课中谈到，事后风险（ex post risk）是对事前风险（ex ante risk）的有偏差估计。这是否为偏向性中的hindsight bias（事后诸葛偏差）在实际运用中的一种表现？
回答（1）
Nicholas2021-03-15 11:22:09
Nicholas同学，早上好。
个人认为一定程度上可以这么理解，但两者仍然有区别，
我们在讨论Hindsight bias的时候说明是个人的行为偏差，那么基于一个很明显的事实，已经发生的结果比没有发生的结果更显而易见。但这是由于个人记忆和意识的主观偏误。
我们在讨论CME数据问题的时候说明Ex-ante risk和Ex-post risk是考虑到数据的因素，那么数据是不会有主观成分在里面的。但是数据的记录会有问题，例如我如果去了战乱地区安全回来了，类似于我在风险较高的产品或市场上赚钱了，这是结果，是否就能说明当时的风险是低的呢，显然不行。所以基于事后来分析当时的数据，分析人员也有可能对风险低估。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片