郑同学2021-01-05 16:18:22
郑同学老师，为何这两个地方都有事件驱动策略？如何区分？
回答（1）
开开2021-01-05 17:36:39
开开同学你好，我觉得这两者还不是完全一样的，我们可以根据这两个点所持的知识框架的位置发现，这个special situation是在value-based策略下面的一种策略，比较准确的应该可以说成特殊情况价值策略，特殊情况指的是企业处在兼并、收购、重组等特殊事件中，那很可能会有一些企业的价值会出现错误定价，比如收购方股价跌太多，那么就可以买入这个被低估的股。下面单独说的事件驱动策略就是比较详细的说了事件驱动策略他有哪些主要形式。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
听不懂啊
- 追答
-
同学你好，special situation是自下而上策略中的价值策略中的一种，因此关注的就是股票的价值是否显著偏离内在价值，如果显著低于就可以买。只不过这个mispricing是由于公司经历的corporate events造成的，它成功的关键是对相关公司的定价准不准确，因此需要很强的行业知识。而事件驱动既不是自上而下，也不是自下而上的策略，它是一种根据corporate events来进行交易的策略，在corporate events公布后做决策，然后实施相关策略，直到这个事件完成后兑现。它成功的关键是要正确估计这个公司事件会不会按预期的走向进行，比如在常见的risk arbitrage策略中，一般都是做多target company做空收购公司的股票，但如果收购最终流产了，那target 公司的股价就会下跌，这个策略就会损失惨重。
同学建议你先看原版书和听课，笔记的话讲的比较简略，适合在冲刺阶段来梳理重要知识点。
- 追问
-
谢谢
- 追答
-
不客气
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片