徐同学2020-11-28 22:30:42
徐同学这里observation 2，老师说增加transfer payment和introduce a more progressive tax regime都是刺激经济的，所以经济是向好的。但是在模考1Q6的C题目，Roth发现政府不会增加transfer payment，而是会introduce a more progressive tax regime，答案也说都对经济是正面作用。这两道题结论不就矛盾了吗
回答（1）
Nicholas2020-11-30 09:05:24
Nicholas同学，早上好。
因为不同周期的情况是不一样的。
转移支付是政府或企业无偿地支付给个人以增加其收入和购买力的费用。那么如果经济复苏后期，那么应该是转移支付上升，对收入较低的民众有一定的支持作用，但随着经济变好，应该是转移支付逐渐减少的，因为经济普遍向好，这种无偿的补贴就会越来越少；
但是累进税制是顺周期的，也就是经济越好，累进税制越激进。
那么题目中描述的是Country Y is expected to significantly increase transfer payments and introduce a more progressive tax regime.
这两个都在增加，那么可以理解为复苏的后期往早期扩张阶段。
加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
老师，我查了书，书上关于转移支付，只是简单提了一下，转移支付和经济是正反比的。也就是经济好的时候，转移支付少。经济差的时候，转移支付多。也没有增加和减少，在不同阶段的作用
但是题目中，出现的方式，比如说政府现在不打算增加转移支付，或者说打算增加转移支付，问是正面影响还是负面影响，或者是没有影响。这种题目，我应该如何判断，它到底是否一定有正面影响。有没有什么情况，转移支付的增多减少，对经济周期是负面情况？
- 追问
-
第一句话打错一个字，应该是、转移支付和经济是成反比的。
- 追答
-
同学，下午好。
这部分我之前参考过原版书的内容，因为转移支付是相当于给个人增加其收入和购买力的无偿支出。所以当经济复苏的时候，转移支付会增大，当经济好的时候转移支付会减小，但是在不同阶段我觉得是需要根据信息不同的判断。
例如经济复苏初期，政府增加转移支付，我认为是对经济有促进作用的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片