阿同学2020-11-21 15:03:50
阿同学是否可以理解为factor充分分散了，active risk较低，但因为active share较高，所以个股层面还是相对集中
回答（1）
开开2020-11-23 16:18:33
开开同学你好，active share高不一定意味个股层面的集中。一般multi-factor manager 持股数量都很多的，通常超过200个。书里也说了，如果持股数量多，那么active shares 带来的active risk就比价小。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
您说的持股数量多 但是本题说ACTIVE share高 结合一下是不是说个股是多的 但是偏离benchmark是大的 所以才会active share高 而active risk低是因为他与benchmark基于factor的敞口大致一致，只是个股差异大 不代表集中这样
- 追答
-
同学，你理解的非常到位！
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片