岳同学2020-11-16 15:21:33
岳同学請問"a forward conversion with options would also likely be deemed a constructive sale by the IRS, subjecting Louis to immediate taxation. At the very least, the strategy would subject Louis to tax scrutiny and uncertainty" 用 a collar 對於 tax scrutiny and uncertainty的效果不是一樣嗎?
回答（1）
Nicholas2020-11-17 13:30:36
Nicholas同学，下午好。
Forward conversion with options 其中short call会收到一笔期权费（收入），而long put需要支出一笔相同的期权费（支出），但两笔费用不可相抵减，对于call premium而言视为一笔收入，需要立刻纳税，对于put premium而言，如果通过put赚钱，则put premium可以抵减赚取的收益，剩余收益部分缴纳TCG
Collar同样会有上述的问题。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
那這樣解答是不是有問題了?因為問題中有一點是不要產生任何tax liability，謝謝
- 追答
-
同学，下午好。
请问一下题目的来源，我看一下整体的题目再根据同学的问题回答，谢谢。
- 追问
-
Mock2 的Q5 謝謝喔
- 追答
-
同学， 下午好。
不客气。我们讨论之后觉得这道题是有问题的，题目要求是说在今年没有税的债务。但是Collar会有缴税的问题，这里也没有说明Short call option是否再场内或场外交易，如果场外交易可能会不收税。
同学你的思考是正确的，这里题目有点疑问。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片