郑同学2020-11-15 23:45:47
老师你好,行为金融学2013年的A题目,这道题答案主要是围绕着行为金融学和传统金融学关于risk averse和risk seeking的区分。答题的话,将traditional finance全都是risk averse,拥有self control, 会贝叶斯公司等等不难。 但是在讲到siosan这个人risk seeking和risk averse的时候,BF中说的是面临gain展示的是risk averse,这里面他的option这一块她认为是有gain的,答案写的这块对应着risk seeking。而BF中说面临loss的时候显示的是risk seeking,但是题目总这个人在低概率地震的区域买保险,明显的行为是risk averse。 我觉得答案和BF的理论写反了啊。
回答(1)
Vito Chen2020-11-16 10:54:36
同学你好。
这道题目考的是双弯曲线,描述的是当曲线从concave到convex的这个过程。
买期权,低概率高收益,risk seeking,风险追求;
买地震保险,低概率低收益,risk averse,风险厌恶。
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
你说的这两个行为:买期权是risk seeking,买地震保险是risk averse我没有异议。但是如果是按照双弯曲线来解释,双弯曲线是按照绝对的wealth进行分类的,一个人一个wealth状态怎么可能是在双弯曲线既体现concave又体现convex呢?
- 追答
-
这里确实会产生困惑,这个例子描述的是从concave到convex这段转换的过程中的风险偏好度。
- 追问
-
好的 谢谢老师 我就当自己明白了 我觉得这个题目确实比较奇怪。
- 追答
-
加油哦
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
