安同学2020-11-11 21:48:51
安同学这里的税率为什么也是正向作用？不太理解
回答（1）
Kevin2020-11-12 10:45:30
Kevin同学你好！
通常政府在萧条时会降税刺激经济，如果经济复苏之后，政府仍然没有提高税率，那么对经济有正向的刺激。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
老师，这道题的答案应该有误，原版书后习题的reading 10的第7小题，observation 2 country Y is expected to significantly increase transfer payments and introduces a more progressive tax regime, 答案是positive impact on the trend rate of grown, 也就是这么做是利好经济发展，那么模考这道题既然两个措施都没有，那么就是negative impact.
- 追答
-
同学你好！
查了下原版书，的确有这么写过：Progressive tax regimes imply that the effective tax rate on the private sector is pro-cyclical—rising as the economy expands and falling as the economy contracts.
但要分清楚，Progressive tax regimes的作用。首先，明确一点，减税是有利于刺激经济的；原版书的这句rising as the economy expands，这只是描述一个现象，并不是在说Progressive tax regimes的作用，而且通常是经济过热才会提高税率，抑制经济过快增长。
转移支付通常是一个逆周期的手段，也是在经济过快增长的时候抑制过热。
综上，转移支付和税率的原理和作用如上。但既然原版书这么写，那么，还是以原版书的说法为准。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片