陈同学2018-03-29 11:13:40
请问Surplus optimization和Return-seeking portfolio approach的区别?课程里说的都是超过liability部分用MVO来进行AO管理,那两者区别何在呢?特指Return-seeking中的basic case
回答(1)
金程教育陈老师2018-03-29 17:30:47
两者的共同点是都考虑了负债;不同点是surplus optimization整体用的是MVO,只不过将负债作为一个资产类别,与其他资产类别共同计算组合的标准差,以及组合收益率(见附件课件上的收益率公式),所以该方法,并不是将资产分为两各组合,一个来cover 负债,一个用MVO方法进行管理,此方法是return seeking。
这也就不难理解第二张图,关于两者之间的区别:surplus通过负债与其他资产的相关性,计算出组合的风险(标准差)和收益,而return seeking则不用负债的相关系数的数据;另外,return 是通过分组将负债考虑在内的,通常需要overfunded status,而surplus 方法不需要。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
老师说得很通透。感谢!
- 追答
-
不客气,预祝你六月攀蟾折桂,早日持证~
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片