张同学2020-11-04 09:45:37
这张图显示,porfolio超配了长期债券且长端利率上升,带来duration effect下降。但是第二个curve effect ,答案是flatten,长端利率下降,短端利率上升。 前后两个EFFECT 推出的结论为什么是矛盾的?那长端利率到底是上升了还是下降了?
回答(1)
开开2020-11-04 14:19:27
同学你好,这张图的decomposition都是相对于benchmark的结果。这张图的计算是根据exhibit4算出来的,根据exhibit4,我们可以发现benchmark在所有duration段的return都是负的,表明各期限的利率都是上行的。portfolio在利率上行的环境中整体duration比benchmark大,所以相对于benchmark,portfolio在duration effect上损失-0.62%。第二个curve effect 整体是正收益的,而portfolio整体超配长端,说明投资经理赌curve会flatten是赌对了。curve要想变flatten,不是非得要长端利率下降,短端上升的,也可以是都上升但短端上行的比长端多(俗称熊平),也可以是都下降但短端下降的没长端多(牛平)。根据exhibit4,长短端利率都是上行了的,但是短端上行的更多。这也是为啥要将组合在interest rate allocation部分分解成duration和curve这两个部分,因为即使投资经理赌错了利率整体变动的方向,但也可能赌对利率曲线变化的形式。这样可以更好的评价portfolio的策略表现。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


