袁同学2020-11-02 23:58:47
袁同学2013年case7 的真题的A和B问，其中对于shortfall risk风险的高低分析，答案中（1）低是从更高的债券的配置比例，（2）高是从surplus 比例低的角度分析。老师我想问下， （1）这个shortfal的风险低能不能从常规的我们说的DB plan里面的年轻员工的占比角度来分析吗？因为题目V基金比S基金的员工的平均年龄小，所以风险小： （2）这个风险大：V基金的固定收益的占比高，收益小，所以shortfal risk 风险大的角度分析呢？ 所以这个shortfall risk 风险是不是有特定的分析角度？是不是不能用一般的DB风险大小的分析角度来分析（年龄结构、是否有提前退休计划等）。
回答（1）
Kevin2020-11-03 11:36:29
Kevin同学你好！
1.不行。shortfall risk指的是plan没有为员工赚足够多的钱来养老。所以，和员工年龄结构关系不大。
2.债券收益低，因此长期来看，可能plan没有赚取足够多的钱，因此shortfall risk高。
分析的角度就是从shortfall risk的定义出发，不能用一般的DB风险分析角度。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片