米同学2020-10-30 11:16:56
米同学想请问一下老师, 在写上午题的时候, 要把答案解释到什么程度才算合适? 例如: CME2018年Q2的问题C, 答案中的第一点. 这里除了第一句和最后一句话, 中间对consumer confidence做了很多解释. 相反的, 2016年Q9问题D的答案, 就那么一行, 也没有对government bond为什么在slowing economic growth的时候要多配置(例如是因为政府债在这种环境下表现好, 而且表现好的原因是其它资产收经济环境影响大, 收益不固定). 所以还请老师指点一下答题的方法.
回答（1）
Nicholas2020-11-02 11:33:08
Nicholas同学，早上好。
以下为个人经验，仅供参考：
我们决定这道题要写多少字，取决于这道题给多少分。
一般画个圈就是一分，画圈即可；
通常的证据阐述类题目（例如个人IPS的风险承受能力更高还是更低等）就是二分，说明符合题目的原因即可。那么同学画的这两道题目就是2分的，按照2016 Q9 D的答题长度就可以。尽量一句话把自己需要表述的信息说清楚就可以了。
凡是超过2分的（除了计算题）答题思路都是定义+现象+说明。即先描述这个概念的相关定义（例如行为金融学的一段定义），进而描述在文中的信息（需要变换说法，不能照抄），结尾说明相关性或者原因。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片