喻同学2020-10-22 17:04:23
case2的第6问,我有2个问题: 1.这人表达的意思是,只用考虑sector allocation,因为当只考虑sector allocation时,才能剔除经理择股带来的alpha,单纯评估经理行业配置能力,这样理解吗? 2.然后为什么可以这样说呢?择股也很重要啊
回答(1)
Chris Lan2020-10-22 18:19:34
同学你好
这个人表述的是通常行业选择的能力是更重要的。因为我们在二级组合当中学习过,择股能力长期来看,其期望为0,也就意味着没有可以长期选择到正确的股票。这里的意思不是说择股的能力不重要,而是相对来说选行业是更重要的。因为长期来看择股能力不是很靠谱。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
我的第一个问题您还没回答我呢, 1.这人表达的意思是,只用考虑sector allocation,因为当只考虑sector allocation时,才能剔除经理择股带来的alpha,单纯评估经理行业配置能力,这样理解吗?
- 追答
-
同学你好
抱歉哈,可能我审题不够严谨。
sector allocation就是选行业的能力,这里面本来就不包含择股的能力。所以如果他要归因sector allocation,那意思就是要单纯评估选行业的能力。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
