meimei2020-09-11 10:51:18
关于用economic indicator 预测的方法。书上这么说:One of the drawbacks of the (composite) leading indicator methodology is that the entire history may be revised each month. As a result, the most recently published historical indicator series will almost certainly appear to have fit past business cycles (i.e., GDP) better than it actually did in real time. This distortion is known as “look ahead” bias. Correspondingly, the LEI may be less reliable in predicting the current/next cycle than history suggests. (Institute, 08/2019, p. 187) 我还是不太明白整个economic indicator 预测的方法。这句话是想说,这些用于预测未来周期的数据可能很快被修订,所以不能很好的预测未来;但为什么又说解释历史周期却相对较好呢?
回答(1)
Nicholas2020-09-14 15:32:56
同学,下午好。
这里的意思是描述历史数据可能每个月都会被修订,而被修订的历史数据信息几乎肯定会比当时的实际情况更符合过去的商业周期。
举例说明,在早些年当年的历史环境下,国内的房地产市场被认为是风险较大的,而且未来的预期情况并不确定;但是如果站在今天回头看,就发现很多问题不是问题,很多风险也并没有风险,其数据修订被拟合为更符合目前的商业周期。但事实情况是,站在当时由于未来的不确定性,其风险是存在的。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
