meimei2020-09-07 20:54:20
meimeicase 7 第三题 这个tax的business impact Omar没有写完整所以违反了专业性；但题目里也没有说，当常识记住么，还是在原版书里介绍过？
回答（1）
Chris Lan2020-09-08 09:29:39
Chris Lan同学你好
正文中说 The dispute may lead the tax authority to impound plant assets.
但在表格中，关于企业税他的risk details是这样描述的。
Sahara is disputing underpayment of tax.
这个描述显然是不够清晰的，而且没把这个重大风险点说出来，所以是违规的。
遗漏重大事实，属于omission，这是misrepresentation条款下的内容，是说会员和考生不得故意对投资分析、建议、行动或其他专业活动做出任何不当陈述。而misrepresentation是属于专业性这个大条款下面的内容，所以说违反misrepresentation，就是违反professionalism是没有问题的
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片