Chris Lan2020-08-31 13:19:07

同学你好
1）他如果审核了这个信息，这个信息是属实的，那他就可以这么说。这样就不属于不当表述了。

2）MNI有三个条件，一个是来源可靠，一个是对证券的价格有清晰的影响，一个是非公开。而竞争对手的假设来源并不一定可靠，对证券价格的影响也不一定有清晰的影响。

严格意义来说，原版书上这一段是这么写的。
信息的来源和可靠性也决定了其重要性。来源越不可靠，所提供的信息就越不可能被认为是重大的信息。例如，来自公司内部重要合约的信息，可能是重大的，而基于竞争对手对同一合约的推测性假设，可能是不可靠的、非重大的。另外，参与研发新药物、新产品、新服务的相关人员正在进行实验的信息，可能是重大的，而学科专家进行的与试验无关的推测，则不太可能是重大的。信息对证券价格的影响越不清晰，影响的程度越不明确，信息也就越不重大。随着时间的流逝，曾经重大的信息也会变的不再重大。