Chris Lan2020-07-21 15:38:31

同学你好
原版书并没有对conditional 1/N的定义进行明确的说明。
Not all researchers support the idea that investors follow a 1/n strategy. Huberman and Jiang (2006) counter that most participants choose between three and five funds, and that the number chosen is not sensitive to the number of funds on offer (n). However, they do find evidence of participants following a conditional 1/n strategy, by allocating equally among their chosen subset of funds. In other words, once they have selected their funds, they allocate the invested amount equally among the chosen funds.
原版书只在这段对这个问题进行了表述，意思是一个投资者对投资的基金的数量是不敏感的，也就是说我买4个基金和买6个基金是无所谓的，哪个都行，这种情况下我都配置1/n的资金就称为conditional 1/n。书中并没有对naive diversification与conditional 1/n进行区分，我觉得可以将两者视为相似的。