Vannie2020-06-21 11:35:50
老师,这里的transaction cost,如果比较高的话,会使得偏离的可能性增大,所以为了不频繁去rebalance,我们把range定的大一点。但是volatility这里如果比较大的话,会使得偏离的可能性增大,为什么要range 窄一点?如果窄的话,那不是会很频繁的rebalance么?transaction cost和volatility这两个好像有一点矛盾,不太明白。
回答(1)
Chris Lan2020-06-22 10:02:41
同学你好
这取决于你站的角度。如果你关注交易成本,range就应该大一些,避免频繁的再平衡。
如果你关注不要偏离战略性资产配置,那就要range小一些,因为波动大的资产特别容易跳出战略性资产配置的权重范围。
考虑的时候,题目会描述这个人关注什么东西,然后再让你写应该range大还是小,并给出原因。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
明白了,有没有类似的题呢?想看下题目具体是如何问的
- 追答
-
同学你好
原版书,真题都有类似的题目,你可以去做一下。主要你要关注题干中的人物关心什么东西。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片