徐同学2020-04-13 10:25:57
这个第六题,原版书的答案中说unless otherwise specified by the client,manager should report to clients at least quarterly。那么第四题中,文中说了客户有额外要求,要求每个月报告一次,那么应该按照客户的要求来,为什么他季度报告又不违反了AMC
回答(2)
最佳
Vincent2020-04-14 19:38:20
同学你好。AMC的规定意思就是,我要求起码季度报告一次,你也可以和客户约定其他频率。
那么只要你的频率满足我设定的要求,我就认为你没有违规。此时,你是不是答应客户的更加密集的频率,就是你从公司的商业角度来考虑的。你可以同意或不同意。同不同意都不影响我设定的要求。
AMC也好,GIPS也好,都并不要求公司答应客户所有的要求。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
老师你的意思,是不是说,如果和客户商量下来是半年报告一次,那就是违规的。也就是说可以比一个季度更短,但是不能长于一个技能,不管客户怎么要求
- 追答
-
是的。好比我们出一个规定,就是给一类行为画一条红线,红线上机构自己决定,红线下就违反我的规定。
这条红线就保护了客户,避免机构侵害客户利益。
Chris Lan2020-04-13 11:56:33
同学你好
第4题这个是long-short equity hedge fund,第6题说的是alternative asset fund,这是两个不 的基金。主体是不同的。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
主要是第四题的问题,因为第四题文中说了客户要求一个月报告一次,如图所示。但是这个fund administrator只是季度报告一次。但是书上规则说的是,除非客户要求,基金经理要提供定时且连续的报告,而且报告的频率是最少每个季度,也就是说报告频率是可以小于每个季度的。
但是,现在客户要求一个月报告一次,但是基金经理没有听客户的,而是以行业标准为一季度拒绝了客户,不明白这哪里不违规。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片