程同学2020-04-11 22:34:43
程同学求解第17题 两个问题 1.为什么答案的折现率不用题目里面给的，而要另外算呢？以及算的是啥呢？2.family expense不是每年减少吗，这部分为什么没有计算呢？
回答（1）
Chris Lan2020-04-13 10:57:47
Chris Lan同学你好
因为他每年的工资和花费也是按3%增长，如果现金流每年不一样，这就不是年金模式，就不能用年金的方法计算了。
他每年增长3%，但折现率是6%，如果两个因素一起考虑，他其实折现没有折这么多，我每年折6%，但是我每年还增长3%，所以相当于我没有折现这么多，而且这样一调整，就把每年现金流的增长去掉了，每年现金流一样了，所以也就变成了年金模式，你就可以用年金去计算了。
他说的每年expense递减是在A同学去世的假设之下的，他是有限定条件的，问题是现在A同学还健在。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
我看那几个44年和6年的生活费都是在这男的死之后的啊，为啥那些算而生活费减少不算呢？
- 追答
-
同学你好
这个地方我理解错了。这个题让基于他的假设进行计算，所以要在假设A同学去世的情况下进行计算。
他预期A同学去世后，O同学的生活费每年是50，000，一共要生活44年，所以这部分折现，就是O同学未来生活费的现值。
这里有点迷惑的是这句：Family living expenses will decline by $30,000 per year;
他说家庭开支每年减少3万，之后他预期O同学生活费每年是5万，所以我们只需要使用5万来进行计算，因为这5万是在考虑了每年减少3万的基础之上的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片