刘同学2018-02-09 17:51:18
刘同学想问一下教材书后R7的第六题。因为committee的decision making一般都认为是有social proof的，课后解答我觉得不是很能说明问题，而且也没有看到其他信息去支持gambler fallacy。所以不懂为什么选A不选C。
回答（1）
Irene2018-02-14 11:49:14
Irene同学你好。
题目的意思是，公司的decision structure 有什么问题。正如你所说的，聚众meeting，并且达成一致很显然有social proof的倾向。没有证据表明，公司有赌徒谬误的嫌疑。
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
因为他原题是说 comment in risk tolerance questionnaire fails to recognize which bias? 我是理解为这个问卷调查的评价未能确认哪种偏差？这样理解不是未能确认gambler fallacy但是可以确认social proof吗？谢谢！
- 追答
-
同学你好。你对题目的翻译是正确的。但是可能理解有误。这个意思就是说，公司整个过程做下来，最不能避免哪种误差？因为公司是聚众讨论，达成一致，所以失去了独立性，最容易产生social proof。
- 追答
-
题目中，没有题干表明公司有赌徒谬误的嫌疑。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片